行業(yè)動態(tài) 當前位置:首頁>行業(yè)動態(tài)
環(huán)保部:“未批先建”兩年內未被發(fā)現的,不再給予行政處罰
環(huán)境保護部函
關于建設項目“未批先建”違法行為法律適用問題的意見
環(huán)政法函[2018]31號
各省、自治區(qū)、直轄市環(huán)境保護廳(局),新疆生產建設兵團環(huán)境保護局,計劃單列市、省會城市環(huán)境保護局:
新環(huán)境保護法和新環(huán)境影響評價法施行以來,關于建設單位未依法報批建設項目環(huán)境影響報告書、報告表,或者未依照環(huán)境影響評價法第二十四條的規(guī)定重新報批或者報請重新審核環(huán)境影響報告書、報告表,擅自開工建設(以下簡稱“未批先建”)違法行為的行政處罰,在法律適用、追溯期限以及后續(xù)辦理環(huán)境影響評價手續(xù)等方面,實踐中存在不同爭議。經研究,現就有關法律法規(guī)的適用問題提出以下意見。
一、關于“未批先建”違法行為行政處罰的法律適用
(一)相關法律規(guī)定
2002年公布的原環(huán)境影響評價法(自2003年9月1日起施行)第三十一條第一款、第二款分別規(guī)定:
“建設單位未依法報批建設項目環(huán)境影響評價文件,或者未依照本法第二十四條的規(guī)定重新報批或者報請重新審核環(huán)境影響評價文件,擅自開工建設的,由有權審批該項目環(huán)境影響評價文件的環(huán)境保護行政主管部門責令停止建設,限期補辦手續(xù);逾期不補辦手續(xù)的,可以處五萬元以上二十萬元以下的罰款,對建設單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分。
“建設項目環(huán)境影響評價文件未經批準或者未經原審批部門重新審核同意,建設單位擅自開工建設的,由有權審批該項目環(huán)境影響評價文件的環(huán)境保護行政主管部門責令停止建設,可以處五萬元以上二十萬元以下的罰款,對建設單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分。”
2014年修訂的新環(huán)境保護法(自2015年1月1日起施行)第六十一條規(guī)定:“建設單位未依法提交建設項目環(huán)境影響評價文件或者環(huán)境影響評價文件未經批準,擅自開工建設的,由負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門責令停止建設,處以罰款,并可以責令恢復原狀。”
2016年修正的新環(huán)境影響評價法(自2016年9月1日起施行)第三十一條規(guī)定:“建設單位未依法報批建設項目環(huán)境影響報告書、報告表,或者未依照本法第二十四條的規(guī)定重新報批或者報請重新審核環(huán)境影響報告書、報告表,擅自開工建設的,由縣級以上環(huán)境保護行政主管部門責令停止建設,根據違法情節(jié)和危害后果,處建設項目總投資額百分之一以上百分之五以下的罰款,并可以責令恢復原狀;對建設單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分。”
通過以上法律修訂,新環(huán)境保護法和新環(huán)境影響評價法取消了“限期補辦手續(xù)”的要求。
(二)法律適用
關于“未批先建”違法行為的行政處罰,我部2016年1月8日作出的《關于<環(huán)境保護法>(2014修訂)第六十一條適用有關問題的復函》(環(huán)政法函[2016]6號)己對“項目的法律新法實施前己經擅自開工建設的適用”作出相關解釋,現針對實踐中遇到的問題,進一步提出補充意見如下:
1.建設項目于2015年1月1日后開工建設,或者2015年1月1日之前己經開工建設且之后仍然進行建設的,立案查處的環(huán)保部門應當適用新環(huán)境保護法第六十一條的規(guī)定進行處罰,不再依據修正前的環(huán)境影響評價法作出“限期補辦手續(xù)”的行政命令。
2.建設項目于2016年9月1日后開工建設,或者2016年9月1日之前己經開工建設且之后仍然進行建設的,立案查處的環(huán)保部門應當適用新環(huán)境影響評價法第三十一條的規(guī)定進行處罰,不再依據修正前的環(huán)境影響評價法作出“限期補辦手續(xù)”的行政命令。
二、關于“未批先建”違法行為的行政處罰追溯期限
(一)相關法律規(guī)定
行政處罰法第二十九條規(guī)定:“違法行為在二年內未被發(fā)現的,不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。前款規(guī)定的期限,從違法行為發(fā)生之日起計算;違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從行為終了之日起計算。”
(二)追溯期限的起算時間
根據上述法律規(guī)定,“未批先建”違法行為的行政處罰追溯期限應當自建設行為終了之日起計算。因此,“未批先建”違法行為自建設行為終了之日起二年內未被發(fā)現的,環(huán)保部門應當遵守行政處罰法第二十九條的規(guī)定,不予行政處罰。
(三)違反環(huán)保設施“三同時”驗收制度的行政處罰
1.建設單位同時構成“未批先建”和違反環(huán)保設施“三同時”驗收制度兩個違法行為的,應當分別依法作出相應處罰
對建設項目“未批先建”并己建成投入生產或者使用,同時違反環(huán)保設施“三同時”驗收制度的違法行為應當如何處罰,全國人大常委會法制工作委員會2007年3月21日作出的《關于建設項目環(huán)境管理有關法律適用問題的答復意見》(法工委復[2007]2號)規(guī)定:“關于建設單位未依法報批建設項目環(huán)境影響評價文件卻己建成建設項目,同時該建設項目需要配套建設的環(huán)境保護設施未建成、未經驗收或者經驗收不合格,主體工程正式投入生產或者使用的,應當分別依照《環(huán)境影響評價法》第三十一條、《建設項目環(huán)境保護管理條例》第二十八條的規(guī)定作出相應處罰。”
據此,建設單位同時構成“未批先建”和違反環(huán)保設施“三同時”驗收制度兩個違法行為的,應當分別依法作出相應處罰。
2.對違反環(huán)保設施“三同時”驗收制度的處罰,不受“未批先建”行政處罰追溯期限的影響
建設項目違反環(huán)保設施“三同時”驗收制度投入生產或者使用期間,由于違反環(huán)保設施“三同時”驗收制度的違法行為一直處于連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài),因此,即使“未批先建”違法行為己超過二年行政處罰追溯期限,環(huán)保部門仍可以對違反環(huán)保設施“三同時”驗收制度的違法行為依法作出處罰,不受“未批先建”違法行為行政處罰追溯期限的影響。
(四)其他違法行為的行政處罰
建設項目“未批先建”并投入生產或者使用后,有關單位或者個人具有超過污染物排放標準排污,通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測數據,或者不正常運行污染防治設施等逃避監(jiān)管的方式排污等情形之一,分別構成獨立違法行為的,環(huán)保部門應當對相關違法行為依法予以處罰。
三、關于建設單位可否主動補交環(huán)境影響報告書、報告表報送審批
(一)新環(huán)境保護法和新環(huán)境影響評價法并未禁止建設單位主動補交環(huán)境影響報告書、報告表報送審批
對“未批先建”違法行為,2014年修訂的新環(huán)境保護法第六十一條增加了處罰條款,該條款與原環(huán)境影響評價法(2002年)第三十一條相比,未規(guī)定“責令限期補辦手續(xù)”的內容;2016年修正的新環(huán)境影響評價法第三十一條,亦刪除了原環(huán)境影響評價法“限期補辦手續(xù)”的規(guī)定。不再將“限期補辦手續(xù)”作為行政處罰的前置條件,但并未禁止建設單位主動補交環(huán)境影響報告書、報告表報送審批。
(二)建設單位主動補交環(huán)境影響報告書、報告表并報送環(huán)保部門審查的,有權審批的環(huán)保部門應當受理。
因“未批先建”違法行為受到環(huán)保部門依據新環(huán)境保護法和新環(huán)境影響評價法作出的處罰,或者“未批先建”違法行為自建設行為終了之日起二年內未被發(fā)現而未予行政處罰的,建設單位主動補交環(huán)境影響報告書、報告表并報送環(huán)保部門審查的,有權審批的環(huán)保部門應當受理,并根據不同情形分別作出相應處理:
1.對符合環(huán)境影響評價審批要求的,依法作出批準決定。
2.對不符合環(huán)境影響評價審批要求的,依法不予批準,并可以依法責令恢復原狀。
建設單位同時存在違反“三同時”驗收制度、超過污染物排放標準排污等違法行為的,應當依法予以處罰。
我部之前印發(fā)的相關解釋與本意見不一致的,以本意見為準。原國家環(huán)境保護總局《關于如何認定建設單位違法行為連續(xù)性問題的復函》(環(huán)發(fā)〔1999〕23號)和《關于<環(huán)境影響評價法>第三十一條法律適用問題的復函》(環(huán)函〔2004〕 470號)同時廢止。
環(huán)境保護部
2018年2月22日
環(huán)評愛好者網附:
環(huán)境保護部函
環(huán)政法函[2016]6號
關于《環(huán)境保護法》(2014修訂)第六十一條適用有關問題的復函
湖北省環(huán)境保護廳:
你廳《關于對新修訂的〈中華人民共和國環(huán)境保護法〉第六十一條適用有關法律問題的請示》(鄂環(huán)保文〔2015〕33號)收悉。對地方環(huán)保部門在適用該條文過程中遇到的具體問題,經征求全國人大常委會法制工作委員會意見,現函復如下:
一、關于執(zhí)法主體
2014修訂的《環(huán)境保護法》(以下簡稱新《環(huán)境保護法》)第六十一條是在修訂后新增加的條款。對于“未批先建”的行政處罰,此前在單行法層面已有《環(huán)境影響評價法》第三十一條作出了規(guī)定。對于執(zhí)法主體,新《環(huán)境保護法》作出了新的規(guī)定,將《環(huán)境影響評價法》第三十一條規(guī)定的“有權審批該項目環(huán)境影響評價文件的環(huán)境保護行政主管部門”,修改為“負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門”。
根據新法優(yōu)于舊法的規(guī)則,我們認為:
第一,新《環(huán)境保護法》第六十一條規(guī)定的執(zhí)法主體不限于環(huán)保部門,還包括其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門,如海洋行政主管部門。
第二,環(huán)保部門作為執(zhí)法主體的,新《環(huán)境保護法》第六十一條規(guī)定的執(zhí)法主體,已不限于《環(huán)境影響評價法》第三十一條規(guī)定的“有權審批該項目環(huán)境影響評價文件的環(huán)境保護行政主管部門”,而是應當包括涉案違法建設項目所在地的縣級以上各級環(huán)保部門。
在環(huán)境執(zhí)法實踐中,兩個以上環(huán)保部門都有管轄權的環(huán)境行政處罰案件,根據《環(huán)境行政處罰辦法》第十八條的規(guī)定,由“最先發(fā)現或者最先接到舉報的環(huán)境保護主管部門管轄。”
下級環(huán)保部門認為其管轄的案件重大、疑難或者實施處罰有困難的,根據《環(huán)境行政處罰辦法》第二十條的規(guī)定,“可以報請上一級環(huán)境保護主管部門指定管轄。”
立案處罰的環(huán)保部門在決定立案處罰的同時,應當將立案情況通報其他有處罰權的各級環(huán)保部門。
二、關于罰款數額
新《環(huán)境保護法》第六十一條對罰款數額未作出具體規(guī)定。在這種情況下,我們認為,可以根據《環(huán)境影響評價法》第三十一條的規(guī)定,罰款額度為“5萬元以上20萬元以下”。
三、關于“未批先建項目”是否適用“限期補辦手續(xù)”的問題
《環(huán)境影響評價法》第三十一條規(guī)定,建設單位未依法報批建設項目環(huán)境影響評價文件,擅自開工建設的,由環(huán)保部門責令停止建設,限期補辦手續(xù);逾期不補辦手續(xù)的,可以處以罰款。
新《環(huán)境保護法》第六十一條規(guī)定,建設單位未依法提交建設項目環(huán)境影響評價文件或者環(huán)境影響評價文件未經批準,擅自開工建設的,由負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門責令停止建設,處以罰款,并可以責令恢復原狀。
根據新法優(yōu)于舊法的規(guī)則,我們認為:對“未批先建項目”,應當適用新《環(huán)境保護法》規(guī)定的處罰措施,不再適用《環(huán)境影響評價法》第三十一條有關“限期補辦手續(xù)”的規(guī)定。
四、關于新法實施前已經擅自開工建設的項目的法律適用
建設單位未依法提交建設項目環(huán)境影響評價文件或者環(huán)境影響評價文件未經批準,在2015年1月1日前已經擅自開工建設,并于2015年1月1日之后仍然進行建設的,立案查處的環(huán)保部門應當根據新《環(huán)境保護法》第六十一條的規(guī)定責令停止建設,處以罰款,并可以責令恢復原狀;被責令停止建設,拒不執(zhí)行,尚不構成犯罪的,除依照有關法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外,應當根據新《環(huán)境保護法》第六十三條第一項的規(guī)定將案件移送公安機關處以拘留。
對已經建成投產或者使用的前述類型的違法建設項目,立案查處的環(huán)保部門應當按照全國人大常委會法制工作委員會《關于建設項目環(huán)境管理有關法律適用問題的答復意見》(法工委復〔2007〕2號)確定的法律適用原則,分別作出相應的處罰。即,對違反環(huán)評制度的行為,依據新《環(huán)境保護法》和《環(huán)境影響評價法》作出相應處罰;同時,對違反“三同時”制度的行為,依據《水污染防治法》《固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境噪聲污染防治法》《放射性污染防治法》《建設項目環(huán)境保護管理條例》等現行法律法規(guī)作出相應處罰。
地方各級環(huán)保部門在執(zhí)行過程中,如遇到問題,或有相關意見建議,請及時向我部反映。
特此函復。
環(huán)境保護部
2016年1月8日
抄送:其他各省、自治區(qū)、直轄市環(huán)境保護廳(局),新疆生產建設兵團環(huán)境保護局。